蜀汉的末日,曾经挡住刘备一年的城池,为什么没挡住邓艾一天?奇趣

2020-04-02    来源:娱乐快报    编辑:娱乐快报编辑
刘备打刘璋的时候(214年),刘璋的儿子刘循在雒城挡住刘备一年多,还射死了军师庞统。可是,五十年后魏灭蜀时(263年),曾经固若金汤的雒城却完全没有发挥作用,连一天都没有

刘备打刘璋的时候(214年),刘璋的儿子刘循在雒城挡住刘备一年多,还射死了军师庞统。可是,五十年后魏灭蜀时(263年),曾经固若金汤的雒城却完全没有发挥作用,连一天都没有挡住邓艾,这究竟是什么原因呢?

关键时刻,诸葛瞻选择了错误的防守重点,没有坚守雒城,没有与姜维联手夹攻,没有消灭孤军深入的邓艾,错失蜀汉最后的机会。

魏灭蜀形势图

蜀汉的末日,曾经挡住刘备一年的城池,为什么没挡住邓艾一天?

邓艾孤军深入,并不占优势

不管姜维对汉中防御的战略是对是错,但姜维毕竟成功地坚守剑阁,把钟会的大军挡在天险之外,因为粮草不济,钟会已经开始萌生撤兵之念。邓艾的偷渡阴平,虽然打破了僵局,但毕竟只是孤军深入

阴平小道是长达七百里的无人之地,又山高谷深,险峻之处,连邓艾本人都要裹着毛毯往下滚,途中兵源损耗自不用说。虽然不会像《三国演义》所说,到达江油的邓艾人马只有两千人,但也不会多到哪里去。开战之初,邓艾统兵也就三万人,交战损耗+长途跋涉损耗+留兵防守,估计到达江油的邓艾人马,应该在一到两万人。

邓艾孤军深入蜀汉境内,孤掌难鸣,前有诸葛瞻、黄崇的蜀汉内线守军,后有姜维统领的蜀汉外线守军,如果诸葛瞻坚壁清野,隔绝邓艾的粮食补给,同时死守一座坚城,伺机和姜维首尾对攻,很可能消灭邓艾的孤军。这也许是蜀汉最后的机会。

诸葛瞻

蜀汉的末日,曾经挡住刘备一年的城池,为什么没挡住邓艾一天?

诸葛瞻是个“军事菜鸟”

可惜诸葛瞻这个军事“菜鸟”,光有决死气概,但毫无指挥章法。诸葛瞻先是仓促领兵赶到涪县,因为没有及时占领险要之地,被邓艾军击溃。随后,诸葛瞻退守绵竹,再次和邓艾交战。兵败,诸葛瞻、诸葛尚父子被杀。

从对绵竹战斗的一段描写看(《三国志邓艾传》),邓艾也清楚知道自己的危险境地。邓忠(邓艾儿子)、师纂(邓艾司马)进攻诸葛瞻被打退,都说不能再攻击了,邓艾不惜以把邓忠、师纂砍头为要挟,逼着他们再次出战。邓艾说,“存亡之分,在此一举”。可见,邓艾也很担心孤军深入,一旦前进不利,很可能腹背受敌,被“包饺子”。

邓艾

蜀汉的末日,曾经挡住刘备一年的城池,为什么没挡住邓艾一天?

雒城易守难攻,堪称“防卫值100”

其实诸葛瞻没必要仓促北上,有一个地方比涪县、绵竹都更易于防守。这个地方就是,雒城。

刘备打雒城打了一年多,拖延时日,损兵折将,可见雒城城高墙坚,易守难攻。当时,刘备手下庞统(死于雒城)、法正都在,麾下还有魏延、黄忠,正处于攻击能力最强的巅峰。

从另一个角度看,当年刘璋最强大的时候,派刘璜、冷苞、张任、邓贤在涪县抵御刘备,没有守住;刘璋让李严统兵守绵竹,李严(被刘备认可的、懂军事的人才)掂量绵竹守不住,也投降了。可见雒城比涪县、绵竹更适于坚守,堪称“防卫值100”。

当然坚守还要辅之以坚壁清野,把老百姓、粮食都移走,让邓艾找不到人,找不到粮食,得不到补充,不断被消耗、削弱。这个办法刘璋抵御刘备时,也有刘璋的大臣曾经提议过。

姜维

蜀汉的末日,曾经挡住刘备一年的城池,为什么没挡住邓艾一天?

坚守雒城三个月,战局或许有大变化

只要诸葛瞻能够坚守雒城三个月到半年,邓艾的部队会非常尴尬,进退两难。如果再加上钟会的军队因为粮草不济,不得不撤军的话,姜维就有可能回过手来,收拾邓艾的孤军。

不会战略撤退的人,就不会战略进攻。诸葛瞻的思维还停留在寸土必争,节节防守的层面,没有把蜀汉内线宝贵的有限力量用在刀刃上,错失了蜀汉最后的机会。

1
3