桑植县澧源镇违章建筑猖獗,已埋下公共、消防安全隐患(图)娱乐

2020-12-19    来源:娱乐快报    编辑:娱乐快报编辑
桑植县澧源镇八斗溪违章建筑十分猖獗,已经到了严重危害公共安全的地步.本栋建筑原是城郊区公所驻地,落成于88年,95年拆区并乡后由党校转卖处理,转卖私人后,建筑周边出现了一些

桑植县澧源镇八斗溪违章建筑十分猖獗,已经到了严重危害公共安全的地步.本栋建筑原是城郊区公所驻地,落成于88年,95年拆区并乡后由党校转卖处理,转卖私人后,建筑周边出现了一些无人看管的灰色地带,一些为了一已私欲的人肆意妄为不顾公共他人安全,非法在本建筑上搭建违章建筑,多年”苦心经营“,本建筑终于不堪重负,主体承重山墙大面积开裂移位!

作为一民89年入驻的居民,面对如此不堪的公共安全,消防安全问题十分心寒,不发声不行了。房屋财产损失已定,生命公共安全也严重的受到了威胁,墙体开裂以两三个月偏移一厘米多的速度在发展,结构受力已经严重偏心,在此情况下,本建筑还能撑多久实难乐观。为了避免出现房屋垮塌重大安全事故的发生,我希望职权部门及时介入,对违法建筑违法责任人及时查处,以保证我们安纪守法百姓的生命财产安全。面对违建带来的房屋财产损失,公共安全,消防安全,环保市容等众多问题,我不是很清楚是否规划,公安,消防,城管都有职权可以管管,但我希望从速查处,安全无小事,弄不好是要死人的。和那些法律意识十分淡薄的人讲道理是根本没办法的,希望职权部门从速处理,这大路边的公然挑衅削弱国家、法律权威实属不妥。

本人电话133****5758

桑植县澧源镇违章建筑猖獗,已埋下公共、消防安全隐患(图)

桑植县澧源镇违章建筑猖獗,已埋下公共、消防安全隐患(图)

桑植县澧源镇违章建筑猖獗,已埋下公共、消防安全隐患(图)

0

收藏

桑植规划局

桑植红网发帖指出桑植县澧源镇八斗溪违章建筑猖獗的问题,我局看到该后,局领导高度重视,立即安排监察大队工作人员联系澧源镇人民政府、文昌街社区工作人员、发帖人共同去现场调查。

经查,上图片所列举的临时建设是在桑植县文昌街社区八斗溪原老区公所周边。一处是位于老区公所北侧山墙与冯某私宅山墙之间,冯某于1997年建房时靠着区公所山墙修建。二处是老区公所房屋前水泥预制件厂的土地系闫某所有,闫某于90年代开始经营预制构件产品。三处是区公所前方建材加工临时棚系王某于2001年搭建。

据核实,发人所举报的构筑物事实存在,反映冯某1997年建房时占用了两者之间的公共部分,因建设时间太长,建议走司法程序或者翻修时协商解决。反映预制构件及临时棚处,该位置临人行道,确实有碍城市美观,但因其土地未被征收,也无法进行改造美化,但相信随着城市的发展和需要,这里的不美观现象会很快得到改造建设。

《中华人民共和国城乡规划法》于2008年1月1日施行,故发帖人反映的问题都是十几年乃至几十年前所建的建筑物、构筑物,均属历史遗留问题,按照桑植县城区治违工作考核办法的规定,城区实现新的违法建设是“零增长、全拆除、不反弹”的工作目标,历史遗留问题将结合整治重点和城市建设计划,逐步消化处理,希望发帖人及社会各界理解和支持,也衷心感谢发帖人对城市建设管理的关注、关心!

桑植县规划管理局

2018年10月30日

2018-10-30 15:36:48

0

正义之声119

首先对于我发贴后各级政府和规划局能及时到现场调研出勤的苦累表示高度认同,但是本人对过程中部分人员的现场处理问题的艺术和技能表示遗憾,对最后零处理的结局表示非常费解!

现场调研时有部分工作人员对无规划建设许可手续的违章建筑、构筑物当众指认为合法建筑,错误的引导周边围观的不明真相的群众对本人恶意抨击,本人尊重维护国家法律、弘扬社会正气之心秒变无事生非,本栋建筑上上下下那么多人的安全,有人想过吗?由于部分工作人员对国家法规当众的错误解释,导致了错误的舆论方向,本人的形象和名誉受到极大的损害。对周边的群众也起到了极大的负面宣教作用,给今后的控违工作无的增大了多少的阻力?如果是国家法规结合当地控违办法措施,对违建有相应的处理办法,你们应该想好合理的说词,对不明真相的群众解释法规是有艺术的。我相信部分工作人员工作重心主要放在控违上,不在条文宣教或者是当众口误,但是这样的事情以后最好不要再发生,负面效应无法估量,也难以挽回。我的名誉事小,我就不追责了,但违建造成的公共安全事大,这事情还得论。

一处房子主体是97年开建没错,当时由于没有相关部门监督楼梯就属于超过规划许可范围的违建,10多年来也没有人来管,但是没有贴附在本栋楼上,所以虽属违建但还可以相安无事。2014年我结婚时对房子整体有过粉刷,墙体依然完好如初,之后对方又加建了门面,贴墙附着在本栋建筑墙面上,没有设变形缝,再之后又建栏杆、挂广告牌等,时有钻穿我栋建筑墙体操作。如此年反复操作,岂能一句建设时间过长以偏概全一笔带过?如果描述建设周期过长才是实事。违建一直在生长变大,到如今影响到其它建筑的安全问题了,谁给它的食物,政府控违部门和规划部门有没有想过?

二处以前其中大部分是目前供职城管部门陈姓人房屋旧址,一直开的是个小商品店,当时整条街唯一的一个小商品店,众所周知。前面这排小平房20年前折违折迁工作早已结束,当然了,折是一个叫洪水的大哥完成的,定性是国家定的违建,以后一直这里就是不准建房,这是一次天人合一的完美折违,随着上下河道蓄水工程的完善,500年一遇的大哥从此不会再来了,以后需要靠人了。所以这次控违还只能希望各部门费心了。土地你们划给谁并不重要,我也不关心,我不争地。以前定性拆违拿不到补偿款,现在有你们规划部门证明是其所有的土地,有国家性,将来闫先生也能顺利的拿到补偿款,祝贺他。只是近几年二次加扩建在本栋建筑梁柱上的墙体、板、构筑物,和堆砌在上面的大量预制构件,这些活荷载当年结构师没有算进去,在本栋建筑已经有墙体破损倾斜的情况下,这些活荷载还有没有存在的理由?简单点讲,普通楼板10cm,有活荷载的覆土种植楼面做到20cm很正常。公共安全?

三处违建二次扩建竖了一个很大的构筑广告牌,遮挡了二间房的宽度,将来如果这两间房有火灾,请问消防人员水枪如何展开,水怎么透过广告牌打进火场,消防扑救面是能挡的吗?本栋建筑只有中间一个疏散楼梯,火灾时将来临街这些扑救面借助消防车延伸臂可以是一个快速的逃生窗口,违章建、构筑物绝不能阻挡消防设施车辆的靠近。

1
3